\(\begingroup\)\(\newcommand{\IX}{\mathbb{X}}
\newcommand{\IW}{\mathbb{M}}
\newcommand{\politician}[1]{\text{Ich habe die Frage nicht verstanden. #1}}
\newcommand{\ba}{\begin{aligned}}
\newcommand{\ea}{\end{aligned}}
\newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}}
\newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}
\newcommand{\bc}{\begin{cases}}
\newcommand{\ec}{\end{cases}}
\newcommand{\on}{\operatorname}
\newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Matheplanet-Mitglieder-Award für 2006
Awards werden in 20 Kategorien vergeben. Für die Awards sollen Mitglieder nominiert werden, die im Jahr 2006 in der jeweiligen Kategorie positiv hervorgetreten sind.
Jedes Mitglied kann jedes Mitglied nominieren und wählen.
Bitte gib Deine Stimme ab, denn damit drückst Du Deine Zufriedenheit und Anerkennung aus. Wähle in jeder Kategorie Deinen Favoriten unter den Nominierten, oder trage Deine Nominierung ein. Jedes Mitglied kann in jeder Kategorie beliebig viele Stimmen abgeben, solange die Stimmen verschiedenen Kandidaten gegeben werden. Um weitere Stimmen abzugeben, rufe das Wahlformular bitte mehrfach auf.
Du kannst abstimmen bis zum 19.1.2007. Die feierliche Verleihung der Matheplanet-Awards findet an 21.1.2007 hier auf dem Matheplaneten statt.
Die Regeln für die Abstimmung und die Vergabe findet ihr auf der Abstimmungsseite.
Folgendes ist diesmal anders als beim den letzten Mal:
Die Kategorien 'Bester Artikel-Kommentator' ist entfallen.
Es gibt diesmal 3 Awards als 'Bester Physik-Ratgeber'.
Es gibt wieder getrennte Awards für den Informatik-Bereich und die Themen Latex/3M.
Damit es den Mitgliedern leichter fällt, mehreren Nominierten einer Kategorie ihre Stimme zu geben, ist diesmal für Mitglieder ersichtlich, wem man bereits seine Stimme gegeben hat.
Wie man richtig wählt:
Ein Teil der Awards wird für solche Leistungen vergeben, die jedes Mitglied von jedem Mitglied auf dessen Profil-Seite erfahren kann. Außerdem sind zu manchen Kategorien Links angeboten, die zu Übersichten der Artikel, Reviews und Links nach Autoren und Jahr führen.
Dazu kommen Awards für die Moderation der verschiedenen Bereiche. Man kann nicht gezielt nachsehen, wie oft und wie erfolgreich jemand moderiert hat. Hier muß man aus der Erinnerung wählen, Anhaltspunkte können auch die Forumbeiträge liefern, wenngleich auch wesentliche Teile der Moderatoren-Aufgabe ungesehen bleiben, z.B. gehört dazu, daß Beiträge verschoben oder abgehakt werden. Wenn möglich soll die Moderatoren-Leistung von der Ratgeber-Leistung getrennt bewertet werden.
Ebenfalls nicht 'nachschlagbar' sind die Aktivitäten, die mit dem Chat zu tun haben. Auch hier gilt: Man soll den oder die wählen, an den oder die man sich gut und gern erinnert.
Entscheidungsbasis für die verschiedenen Ratgeber-Awards sind die Beiträge, die in den verschiedenen Foren nachgelesen werden können.
Als 'Bester Matheplanetarier' sollen Personen nominiert werden, die sich um das Zusammenleben auf dem Matheplaneten verdient gemacht haben.
Die Abstimmung zur 'Nebenrolle' bietet Gelegenheit, Mitglieder zu bedenken, die wichtige oder schöne Einzelleistungen zum Matheplaneten beigetragen haben. Den Award für die Nebenrolle kann nur jemand gewinnen, der keinen anderen Award erhält.
Ein Award für Arbeitsgruppen wird nicht vergeben, denn die wenigsten Arbeitsgruppen sind populär, zudem kann man nur Personen, nicht Arbeitsgruppen hier wählen.
Wieviele Awards werden vergeben:
In einigen Kategorien wird mehr als 1 Award vergeben. Das ist - wie üblich - dann jeweils angezeigt.
Auch in diesem Jahr gibt es die Silberregelung: Je Kategorie mit mehr als 3 Nominierten können bis zu 2 weitere Nominierte einen Award in Silber erhalten. Den Award in Silber erhält, wer in der Kategorie mehr als 20 Stimmen erreicht und ansonsten in dieser Kategorie keinen Award erhalten hat. Treffen diese Voraussetzungen auf mehr als 2 Nominierte zu, werden nur die beiden mit den meisten Stimmen ausgezeichnet. Bei Stimmengleichheit werden auch hier zusätzliche Awards vergeben.
Bitte achtet darauf, daß tatsächlich Leistungen aus dem Jahr 2006 bedacht und bewertet werden. Stimmen für offensichtliche Falschnominierungen werden nicht gezählt.
Als Anreiz und Dankeschön erhalten diesmal alle, die für die Awards 2006 ihre Stimme abgegeben haben, nach dem Ende der Abstimmung das Königsmacherstäbchen überreicht:
Auf einen interessanten Verlauf und würdige Gewinner!
\(\begingroup\)Na dann stürzen wir uns wieder mal ins Wahlgetümmel... 😄
Mögen die Verdientesten die silbernen und güldenen Kronen zugeteilt bekommen...\(\endgroup\)
von: KingGeorge am: Fr. 29. Dezember 2006 18:40:31
\(\begingroup\)Hallo Martin,
in der Kategorie "Bester-Physik-Forum_Moderator" hast du die verrückte Kuh cow_ vergessen. Er ist zwar jetzt nicht mehr Mod, aber er war es 2006
lg
Georg\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Bei den Mods sind die wählbar, die am 28.12.2006 Moderator waren.
Diese Regelung habe ich getroffen, weil es ansonsten schwer feststellbar* ist, wer alles im Jahr 2006 einmal Moderator war.
Gruß
Matroid
PS: So steht es auch in den gestern veröffentlichten Regeln.
*: schwer feststellbar := nicht ohne etwas Mühe und MP-Kenntnis
\(\endgroup\)
von: NotInterested am: Fr. 29. Dezember 2006 21:06:25
\(\begingroup\)Hallo,
was muss ich da genau machen jetzt? Einfach die Radio-Buttons oder in das Eingabefeld den Namen eintragen und nur 1.mal auf Absenden klicken oder muss ich jeden einzeln auswählen und das Ganze mehrfach wiederholen?
lg
NotInterested\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Du kannst in jeder Kategorie nominieren oder wählen.
Nachdem Du in allen Kategorien nominiert (durch Eintragen eines neuen Namen) oder gewählt (durch Anklicken des Radio-Buttons vor dem jeweiligen Namen) hast, sendest Du das ganze Wahlformular ab, gewöhnlich durch einen Klick auf den Button 'Absenden'.
Gruß
Matroid\(\endgroup\)
\(\begingroup\):(
Wenn man sich so selten hier aufhält, kann man gar nicht mitreden...ähh, ~wählen.
Neue Vorsätze für dieses Jahr fassend,
Aikee\(\endgroup\)
\(\begingroup\)@Morris: ich nehme an, daß es vielen neueren Mitgliedern ebenso geht.
Doch jeder, der mitwählt, macht das Ergebnis ein wenig repräsentativer.
Das Königsmacherstäbchen gibt es übrigens bereits für eine abgegebene Stimme.
Gruß
Matroid\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Also, wenn ich mir so ein paar der bisherigen Wahlergebnisse anschaue, ist es absolut egal, ob man häufig oder selten hier ist :) Die Wahl verkommt teilweise zur Farce...
Aber das haben Wahlen lustigerweise ziemlich häufig so an sich.
Gruß
MA\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Ich könnte noch einen weiteren Award vergeben:
SchuBi ist bei mir die absolute Spitzen-Nummer-Eins für den "Hartnäckigkeitsaward zur Erziehung neuer Mitglieder"
\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Warum bekommt man die Nebenrolle? Ich gebe meine Stimme dort meistens Leuten, die im letzten Jahr durch einen oder mehrere Posts besonders aufgefallen sind. In diesem Fall bekommen Yves und NotInterested meine zwei Stimmen. Yves für den lustigesten Post des Jahres anno 2006 und NotInterestd für seine sympathische Art die Mathematik vom philosophischen Standpunkt aus zu betrachten und sich hartnäckig der Formalität widersetzen zu wollen.\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Oh, Vielen Dank scorp! Ich widersetze mich nicht, bei mir ist das leider bedingt anders vorzugehen, würde aber viel zu lange dauern, um das genau zu erklären. ;)
lg
NotInterested\(\endgroup\)
von: Hans-Juergen am: Sa. 13. Januar 2007 18:30:40
\(\begingroup\)Falls Doppelnominierungen möglich wären, würde ich
in der Rubrik "Beste Nebenrolle" jemandem meine
Stimme geben, der mir als der Freundlichste,
um nicht zu sagen: Liebenswürdigste auffiel.
Ich habe es für ihn schon an anderer Stelle
getan.
Hans-Jürgen
\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Zitat 1:
"Als Anreiz und Dankeschön erhalten diesmal alle, die für die Awards 2006 ihre Stimme abgegeben haben, nach dem Ende der Abstimmung das Königsmacherstäbchen überreicht:"
Zitat 2:
"Du kannst abstimmen bis zum 19.1.2007."
Zitat 3:
"von punker am Mo. 15. Januar 2007"
mfg Gockel :)\(\endgroup\)
\(\begingroup\)Ich weiß jetzt nicht, ob das viel aufwändiger wäre, aber wäre es nicht sinnvoller Checkboxen statt der Radio-Buttons zu verwenden? Also im Hinblick auf eine einfachere Mehrfachwahl von Nominierten.
Gruß,
Sebastian\(\endgroup\)
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
Printer-friendly version
erhalten. Den Award in Silber erhält, wer in der Kategorie mehr als 20 Stimmen erreicht und ansonsten in dieser Kategorie keinen Award erhalten hat. Treffen diese Voraussetzungen auf mehr als 2 Nominierte zu, werden nur die beiden mit den meisten Stimmen ausgezeichnet. Bei Stimmengleichheit werden auch hier zusätzliche Awards vergeben.
Bitte achtet darauf, daß tatsächlich Leistungen aus dem Jahr 2006 bedacht und bewertet werden. Stimmen für offensichtliche Falschnominierungen werden nicht gezählt.
Als Anreiz und Dankeschön erhalten diesmal alle, die für die Awards 2006 ihre Stimme abgegeben haben, nach dem Ende der Abstimmung das Königsmacherstäbchen überreicht: 
Get link to this article
Comments
Für diesen Artikel gibt es keine pdf-Datei
Dieser Artikel ist im Verzeichnis der 